春节返程途中发生交通事故，工伤认定的合理时间与合理路线解析

节假期期间，提前返程准备第二天上班途中发生交通事故，是否属于合理时间与合理路线？

—

春节假期结束前，从老家返回公司所在地的途中，是否属于“上下班途中”，是工伤认定的关键。根据《工伤保险条例》及相关司法判例，以下是两种常见情况的认定标准：

1.多数判例不认定为合理时间与合理路线

? 案例分析：在多数判例中，法院认为春节假期间从老家返回公司所在地的途中，不属于合理时间与合理路线。例如，在（2019）川07行终1号案件中，法院认为杨某从家庭居住地返回公司员工宿舍发生交通事故，其目的是为了休息，而非直接为了工作，因此不符合工伤认定条件。

在（2015）贺八行初字第2号案件中，法院认为陆某在春节假期结束后提前一天从昭平乘车返回八步，途中因交通事故死亡。由于中间间隔13个小时，缺乏连续性，不属于合理时间内的上班途中发生交通事故的情况。

? 法院观点：法院通常认为，从老家返回公司所在地的途中，由于时间跨度较大，且并非直接前往工作岗位，缺乏连续性和直接性，因此不认定为合理时间与合理路线。

2.少数判例认定为合理时间与合理路线

? 案例分析：在少数判例中，法院会综合考虑春节、假期、路线等因素，认为提前返回公司所在地的行为具有合理性和正当性。例如，在某案例中，法院认为陈某提前从四川老家返回惠州，尽管事故发生时距离上班时间有一段时间，但考虑到春运期间的特殊情况，其行为符合合理时间与合理路线的认定。

? 法院观点：法院认为，虽然从老家返回公司所在地的时间跨度较大，但考虑到春运期间交通拥堵、路程较远等因素，提前返回的行为是为了确保能够按时上班，符合“上下班为目的”的基本条件，因此认定为合理时间与合理路线。

02

直接从老家返回公司上班途中发生交通事故，能否认定为工伤？

—

如果在春节假期间，职工直接从老家返回公司上班途中发生交通事故，或者从公司直接回老家，是否能认定为工伤呢？以下是相关判例分析：

多数案例认定为工伤

本院审理后认为，原审第三人托乎提·米吉提因父亲去世而回家奔丧，并在7天后回到库车县城。在合理时间内，托乎提·米吉提以上班为目的前往工作单位的途中发生交通事故。事故地点位于库车县人民路龟兹客运站前，且事故发生时在合理路线上。库车县交警大队的《交通事故责任认定书》确认了事发地点和时间，以及托乎提·米吉提的工作岗位所在地。地区人社局依据调查事实，认定托乎提·米吉提在上班途中发生交通事故伤害，符合法律规定，因此认定工伤。

（2021）新29行终19号（因没有搜到类似的案例，引用相同类似的）

在（2019）粤1322行初338号案件中，法院在审理过程中考虑了三个要素：目的要素、时间要素和空间要素。赵×的工作单位实行的是综合计算工时制和不定时工作制，赵×连续工作20天后休息10天，之后进行轮休，期间从德令哈工作场所到西宁，再从西宁转车回武威。赵×休假期间返回武威与家人团聚，这一行为具有特殊性，因为配偶子女在武威，工作地在德令哈，不在同一区域内，空间距离不一致。因此，赵×回家的路线属于合理下班路线。法院认为工伤保护的法律原则应是保障无恶意劳动者劳动伤亡后获得救济。赵×在下班途中发生的途径符合“上下班途中”的定义，因此上诉理由成立，应予支持。

03

合理时间和合理路线的判断标准

—

1.合理时间

? 定义：合理时间是指职工从居住地到工作地所需的时间范围。在春节等长假结束后，从老家返回公司所在地的途中，如果时间跨度较大，但考虑到特殊情况（如春运期间交通拥堵、路程较远等），提前返回的行为可能被认定为合理时间。

? 案例分析：在某案例中，法院认为，尽管事故发生时距离上班时间有一段时间，但考虑到春运期间的特殊情况，提前返回的行为是为了确保能够按时上班，符合合理时间的认定。

2.合理路线

? 定义：合理路线是指职工从居住地到工作地之间的最直接、最通达的路径。如果职工因处理与工作、回家或日常生活密切相关且符合常理的事务而绕道，这些绕道路径也应认定为合理路线。

? 案例分析：在（2020）青01行终18号案件中，法院认为赵某从德令哈工作场所到西宁，再从西宁转车回武威的行为，符合合理下班路线。（编者注：这是典型的扩大解释，因为合理的认识，因人而异，这是从保护员工的角度解释。）

04

总结

—

春节假期结束后，从老家返回公司所在地的途中发生交通事故，是否能认定为工伤，取决于以下几点：

1.是否具有合理时间与合理路线：如果时间跨度较大，提前一天出发准备次日上班，一般不会认定为合理的时间。但考虑到特殊情况，你们懂的，最怕就是但是，但是才是重点，重点就是法官的自由裁量权，对特殊情况（如春运期间交通拥堵、路程较远等）的解释。

2.是否符合“上下班为目的”的基本条件：如果职工的行为是为了确保能够按时上班直接到公司，或者是直接从公司到老家，且事故发生在合理时间和合理路线上，可能被认定为工伤。

在检索的案例中，对于合理时间法官一般卡的挺严，对于合理路线，比如直接回另一地区的老家，直接去不在一起居住的父母家，子女家等，法官一般卡的不太严。

最后要提醒的是，由于“合理”具有一定的主观性，不同法官可能会有不同的认定。